REsp 1704189 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão impugnado fundamentou claramente a necessidade de autorização expressa prévia nos termos do art. 29 da LDA e indicou que a análise do cumprimento dos convênios exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, configurando intuito infringente dos aclaratórios e indevida tentativa de reforma do julgado por via imprópria.
- Parties
- Embargante: TVSBT - CANAL 4 DE SÃO PAULO S.A.; Embargado: LEONARDO FREITAS MANGELI DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj, Art. 29 Da Lei Nº 9.610/1998 (lda), Art. 46, VIII, Da LDA, Art. 14 Do Cpc/1973, Art. 535 Do Cpc/1973, Uso De Trecho De Obra Musical Como Título De Programa Televisivo, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TVSBT - CANAL 4 DE SÃO PAULO S.A.
Embargante
LEONARDO FREITAS MANGELI DE BRITO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado
- 3 Se a utilização de trecho de obra musical como nome de programa televisivo, sem autorização prévia e expressa, ofende direitos patrimoniais do autor
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão impugnado fundamentou claramente a necessidade de autorização expressa prévia nos termos do art. 29 da LDA e indicou que a análise do cumprimento dos convênios exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, configurando intuito infringente dos aclaratórios e indevida tentativa de reforma do julgado por via imprópria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment