AREsp 1626180 - ACORDAO
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque não houve demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do NCPC; as matérias trazidas constituem inovação e tentativa de reexame de questões já decididas (rejeição de mero inconformismo), caracterizando-se como protelatórias, o que autoriza a imposição de multa nos termos do art. 1.026, §2º do NCPC.
- Parties
- Exequente: COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA ZONA DE MOCOCA AGRÍCOLA (COOPERATIVA); Executado (falecido): JOSÉ ERNANE REZENDE SILVA; Embargantes/recorrentes (sucedentes): ADRIANA BIDOLI REZENDE SILVA RECCO e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Do Stj: Rejeição Dos Embargos De Declaração Com Imposição De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do NCPC, Omissão, Obscuridade E Contradição (art. 1.022/ncpc), Multa Por Caráter Protelatório (art. 1.026, §2º/ncpc), Prescrição Intercorrente, Securitização/ônus Da Prova Sobre Circulação De Títulos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA ZONA DE MOCOCA AGRÍCOLA (COOPERATIVA)
Exequente
JOSÉ ERNANE REZENDE SILVA
Executado (falecido)
ADRIANA BIDOLI REZENDE SILVA RECCO e outra
Embargantes/recorrentes (sucedentes)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Do Stj: Rejeição Dos Embargos De Declaração Com Imposição De Multa
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Possibilidade de oposição de decisão de agravo de instrumento a terceiros que não participaram do processo originário
- 3 Ônus da prova quanto à circulação/endosso dos cheques e vinculação à securitização
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque não houve demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do NCPC; as matérias trazidas constituem inovação e tentativa de reexame de questões já decididas (rejeição de mero inconformismo), caracterizando-se como protelatórias, o que autoriza a imposição de multa nos termos do art. 1.026, §2º do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment