AREsp 1736743 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; tratam-se de mero inconformismo com os fundamentos adotados pela decisão recorrida, não sendo possível rediscutir matéria já decidida por meio de embargos.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRO CÉSAR CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Intercorrente, Trânsito Em Julgado, Erro Material, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO CÉSAR CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de erro material quanto à data do trânsito em julgado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da jurisprudência sobre prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; tratam-se de mero inconformismo com os fundamentos adotados pela decisão recorrida, não sendo possível rediscutir matéria já decidida por meio de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment