AREsp 1470749 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a decisão aplicou corretamente a Súmula 182 do STJ por não terem sido impugnados todos os fundamentos da decisão agravada, e os embargos não servem para reexame ou reforma do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas N. 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Impossibilidade de reexame da causa por meio de embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnar todos os fundamentos na decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (Súmula 182/ STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a decisão aplicou corretamente a Súmula 182 do STJ por não terem sido impugnados todos os fundamentos da decisão agravada, e os embargos não servem para reexame ou reforma do julgado.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment