AREsp 1786243 - DECISAO

AREsp 1786243 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme o art. 253 do RISTJ e não demonstrou, de forma efetiva e individualizada, a superação ou distinção necessária para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, justificando a manutenção da decisão atacada e a aplicação de advertência sobre multa para embargos protelatórios futuros.

Parties
Embargante: WALA ENGENHARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALA ENGENHARIA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 compatibilidade dos embargos de declaração com os vícios disciplinares do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme o art. 253 do RISTJ e não demonstrou, de forma efetiva e individualizada, a superação ou distinção necessária para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, justificando a manutenção da decisão atacada e a aplicação de advertência sobre multa para embargos protelatórios futuros.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).