AREsp 1784759 - DECISAO

AREsp 1784759 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ e Súmula 518/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido pelo instrumento dos embargos.

Parties
Embargante: CASTIGLIONE & CIA LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Sanção Por Reiteração De Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASTIGLIONE & CIA LTDA e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Conhecimento dos embargos de declaração
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ e Súmula 518/STJ)
  3. 3 Cabimento de recurso especial por suposta violação de súmula

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ e Súmula 518/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido pelo instrumento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)