AREsp 1645946 - ACORDAO
Da leitura das razões recursais não se verifica omissão a ensejar aclaratórios; contudo, foi identificado erro material no acórdão embargado (menção equivocada a terceiro), o qual foi corrigido sem efeitos modificativos, porquanto a correção não altera o teor do voto ou o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COUROS ANICUNS S/A; Embargado: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente para corrigir erro material, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Afetação À Corte Especial, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COUROS ANICUNS S/A
Embargante
Estado de Goiás
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Erro material no acórdão
- 3 Necessidade de afetação do agravo interno à Corte Especial
Ratio Decidendi
Da leitura das razões recursais não se verifica omissão a ensejar aclaratórios; contudo, foi identificado erro material no acórdão embargado (menção equivocada a terceiro), o qual foi corrigido sem efeitos modificativos, porquanto a correção não altera o teor do voto ou o resultado do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente para corrigir erro material, sem efeitos modificativos.
Orders
- Corrigir o trecho do acórdão que mencionava 'O acórdão embargado negou provimento ao agravo interno do BANCO BRADESCO S/A' para 'O acórdão embargado negou provimento ao agravo interno de INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COUROS ANICUNS S/A'.
- Advertir que a interposição de recurso contra este acórdão que for declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente poderá acarretar aplicação da penalidade prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment