RMS 62573 - ACORDAO

RMS 62573 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões deduzidas buscavam rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, não evidenciando omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, sendo inadequado o uso dos aclaratórios para prequestionamento ou reexame de mérito, com aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade.

Parties
Embargante: FERNANDA D AVILA MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Sindicância, Súmula Vinculante N. 5/stf, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Nulidade, Demissão Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA D AVILA MEDEIROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração para omissão, obscuridade ou contradição
  2. 2 Vedação à rediscussão do mérito por embargos de declaração
  3. 3 Impossibilidade de utilizar embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões deduzidas buscavam rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, não evidenciando omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, sendo inadequado o uso dos aclaratórios para prequestionamento ou reexame de mérito, com aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.