EREsp 1876457 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o agravo interno não foi conhecido por inépcia, por não impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, o que impede o exame do mérito e torna inadequados os aclaratórios, que não se prestam ao reexame da matéria.
- Parties
- Embargante: GRUPO TORK HOLDING S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Interno, Recurso Especial, Omissão, Erro Material, Súmula 182 Do STJ, Imposição De Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO TORK HOLDING S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Existência de erro material
- 3 Consequências da inépcia do agravo interno por não impugnar todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o agravo interno não foi conhecido por inépcia, por não impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, o que impede o exame do mérito e torna inadequados os aclaratórios, que não se prestam ao reexame da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração no agravo interno no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment