HC 625985 - ACORDAO

HC 625985 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a matéria recebeu tratamento jurídico suficiente, a antecipação do juízo de mérito em habeas corpus não se justifica sem demonstração inequívoca de ilegalidade e não há teratologia ou ilegalidade gritante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF; portanto os embargos, que buscam mera rediscussão e efeitos infringentes, são incabíveis.

Parties
Embargante: EDUARDO DE OLIVEIRA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Rejeitando Os Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Prequestionamento, Teratologia, Antecipação Do Juízo De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DE OLIVEIRA FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Rejeitando Os Embargos De Declaração

  1. 1 Alegação de omissão no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 Possibilidade de efeitos infringentes

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a matéria recebeu tratamento jurídico suficiente, a antecipação do juízo de mérito em habeas corpus não se justifica sem demonstração inequívoca de ilegalidade e não há teratologia ou ilegalidade gritante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF; portanto os embargos, que buscam mera rediscussão e efeitos infringentes, são incabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados