EAREsp 1702510 - ACORDAO

EAREsp 1702510 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões apontadas pela embargante já foram examinadas no acórdão recorrido, e os embargos não servem para rediscutir matéria decidida ou para reexaminar fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; ademais, a não impugnação de todos os fundamentos relevantes impede o conhecimento de recurso, conforme Súmula n. 283 do STF.

Parties
Embargante: embargante; Embargada: embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame De Fatos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  3. 3 Se os embargos constituem meio adequado para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões apontadas pela embargante já foram examinadas no acórdão recorrido, e os embargos não servem para rediscutir matéria decidida ou para reexaminar fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; ademais, a não impugnação de todos os fundamentos relevantes impede o conhecimento de recurso, conforme Súmula n. 283 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Julgamento por unanimidade