REsp 1905547 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão exigiria reexame de aspectos fático-probatórios e da legislação local, hipótese vedada na via do recurso especial, nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015 e das Súmulas 7/STJ e 280/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prescrição, Promoção Por Ato De Bravura, Termo Inicial, Princípio Da Actio Nata, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto à apreciação de precedentes favoráveis
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF como obstáculo ao reexame
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão exigiria reexame de aspectos fático-probatórios e da legislação local, hipótese vedada na via do recurso especial, nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015 e das Súmulas 7/STJ e 280/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment