REsp 1846084 - ACORDAO

REsp 1846084 - ACORDAO

Não verificando omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado e tratando-se de tentativa de obter o rejulgamento da causa, os embargos de declaração são improcedentes; aplica-se a vedação ao reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e a ausência de impugnação a fundamento que sustenta o julgamento acarreta o óbice da Súmula 283/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rejulgamento Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não verificando omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado e tratando-se de tentativa de obter o rejulgamento da causa, os embargos de declaração são improcedentes; aplica-se a vedação ao reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e a ausência de impugnação a fundamento que sustenta o julgamento acarreta o óbice da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.