AREsp 1553166 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por entender que incide a Súmula 7/STJ, o que prejudica o exame do dissídio jurisprudencial apontado, e por constatar‑se o intuito infringente dos aclaratórios, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de exame do dissídio jurisprudencial
- 2 Alegação de intempestividade do agravo de instrumento por ausência de comprovação de feriado local
- 3 Prequestionamento implícito do art. 513, § 2º, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por entender que incide a Súmula 7/STJ, o que prejudica o exame do dissídio jurisprudencial apontado, e por constatar‑se o intuito infringente dos aclaratórios, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment