AREsp 1553166 - ACORDAO

AREsp 1553166 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por entender que incide a Súmula 7/STJ, o que prejudica o exame do dissídio jurisprudencial apontado, e por constatar‑se o intuito infringente dos aclaratórios, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Parties
Embargante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de exame do dissídio jurisprudencial
  2. 2 Alegação de intempestividade do agravo de instrumento por ausência de comprovação de feriado local
  3. 3 Prequestionamento implícito do art. 513, § 2º, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por entender que incide a Súmula 7/STJ, o que prejudica o exame do dissídio jurisprudencial apontado, e por constatar‑se o intuito infringente dos aclaratórios, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.