AREsp 1298824 - ACORDAO

AREsp 1298824 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada todas as questões relevantes, não havendo os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão dos embargantes corresponde a novo julgamento da matéria que exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargantes: ANTÔNIO CARLOS FIER e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Renúncia Tácita À Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CARLOS FIER e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Renúncia tácita à prescrição
  3. 3 Negativa de prestação jurisdicional e enfrentamento das razões pelas instâncias

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada todas as questões relevantes, não havendo os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão dos embargantes corresponde a novo julgamento da matéria que exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração