AREsp 1799781 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a embargante não demonstrou impugnação específica e fundamentada do fundamento relativo à Súmula 7/STJ nem justificou omissão no acórdão, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: ANGA CAPITAL ASSESSORIA E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGA CAPITAL ASSESSORIA E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a embargante não demonstrou impugnação específica e fundamentada do fundamento relativo à Súmula 7/STJ nem justificou omissão no acórdão, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment