EREsp 1637369 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por não se caracterizar nulidade do julgamento em sessão virtual uma vez que os Ministros tinham acesso integral aos autos e meios de comunicação para esclarecimentos, por não haver demonstração de prejuízo concreto à defesa nem indicação de questões de fato omitidas, e por ser inadequado o manejo de aclaratórios para rediscussão da admissibilidade do recurso ou para suprir ausência de semelhança fático-jurídica entre os casos confrontados.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF; Embargante: MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA; Embargado: AGNELO FERREIRA DA HORA; Embargado: AMALIA GOMES MILHOMEM; Embargado: ANNE AMARO OLIVEIRA; Embargado: ANTONIA DIVANIA DOS SANTOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual, Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Julgamento Virtual, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Denunciação Da Lide, Suspensão De Prazo Para Contestar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF
Embargante
MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
Embargante
AGNELO FERREIRA DA HORA
Embargado
AMALIA GOMES MILHOMEM
Embargado
ANNE AMARO OLIVEIRA
Embargado
ANTONIA DIVANIA DOS SANTOS LIMA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual, Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de nulidade por cerceamento de defesa em julgamento virtual
- 3 Possibilidade de retirada de pauta para julgamento presencial diante da pandemia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por não se caracterizar nulidade do julgamento em sessão virtual uma vez que os Ministros tinham acesso integral aos autos e meios de comunicação para esclarecimentos, por não haver demonstração de prejuízo concreto à defesa nem indicação de questões de fato omitidas, e por ser inadequado o manejo de aclaratórios para rediscussão da admissibilidade do recurso ou para suprir ausência de semelhança fático-jurídica entre os casos confrontados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Indeferido o pedido de retirada de pauta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment