RMS 41245 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, sendo as alegações do embargante mera tentativa de rediscutir o mérito do julgado (inconformismo), vedada em sede de embargos declaratórios, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Precatório, Regime Especial De Parcelamento, Art. 97 Do ADCT, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de rediscussão do julgado em sede de embargos de declaração
- 3 Interpretação do art. 97 do ADCT e seus efeitos sobre o regime de pagamento de precatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, sendo as alegações do embargante mera tentativa de rediscutir o mérito do julgado (inconformismo), vedada em sede de embargos declaratórios, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment