REsp 1516000 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (cotejo analítico e transcrição dos trechos), limitando-se à transcrição de ementas, o que é insuficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Desapropriação, Retrocessão, Destinação Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 diferença entre simples transcrição de ementas e cotejo analítico com transcrição de trechos dos acórdãos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (cotejo analítico e transcrição dos trechos), limitando-se à transcrição de ementas, o que é insuficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment