REsp 1911612 - DECISAO

REsp 1911612 - DECISAO

Não há omissão ou outro vício de integração a ser sanado; o acórdão foi expresso e sua conclusão não pode ser superada sem reexame fático-probatório, nos termos das Súmulas 7 e 83 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Vícios De Integração, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Cobrança Tributária (inércia Do Município)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de vício de integração no acórdão recorrido
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ para impedir reexame fático-probatório
  3. 3 possibilidade de suprir omissão relativa à situação fática de inércia do município na cobrança do crédito tributário

Ratio Decidendi

Não há omissão ou outro vício de integração a ser sanado; o acórdão foi expresso e sua conclusão não pode ser superada sem reexame fático-probatório, nos termos das Súmulas 7 e 83 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.