RHC 142286 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham a finalidade de modificar a conclusão da decisão anterior, pretendendo reexame de provas inadequado na via eleita, e porque o pedido de trancamento da ação penal é prematuro, não havendo demonstração de ausência de justa causa flagrante.
- Parties
- Embargante: Deusimar Alves de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Ameaça No Âmbito Doméstico E Familiar, Trancamento De Ação Penal, Reexame De Provas, Omissão, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deusimar Alves de Souza
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto ao mérito do writ originário
- 2 Possibilidade de conhecimento monocrático do recurso ordinário
- 3 Inviabilidade de reexame fático-probatório na via eleita
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham a finalidade de modificar a conclusão da decisão anterior, pretendendo reexame de provas inadequado na via eleita, e porque o pedido de trancamento da ação penal é prematuro, não havendo demonstração de ausência de justa causa flagrante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment