REsp 1698962 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada justificou adequadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que pudesse ser sanada por embargos de declaração, e por estar em conformidade com o recente entendimento do STF sobre prescrição, seguido pelas turmas do STJ.
- Parties
- Embargante: JAMAL HASSAN ASSAF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 171 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMAL HASSAN ASSAF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF sobre o art. 171 do Código Penal
- 2 Interrupção da prescrição pelo acórdão que confirma a condenação
- 3 Afastamento da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada justificou adequadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que pudesse ser sanada por embargos de declaração, e por estar em conformidade com o recente entendimento do STF sobre prescrição, seguido pelas turmas do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment