REsp 1897405 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não houve demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a questão da abusividade do reajuste das mensalidades não foi apreciada pelo Tribunal de origem, implicando a incidência da Súmula 211 do STJ, tornando inviável o exame pretendido nesta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 493 Do Cpc/2015, Abusividade Do Reajuste De Mensalidades De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 Prequestionamento da matéria relativa à abusividade do reajuste das mensalidades do plano de saúde
- 3 Aplicabilidade da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não houve demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a questão da abusividade do reajuste das mensalidades não foi apreciada pelo Tribunal de origem, implicando a incidência da Súmula 211 do STJ, tornando inviável o exame pretendido nesta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment