AREsp 1782548 - DECISAO

AREsp 1782548 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; e a mera insatisfação com o resultado não autoriza a via eleita, devendo-se aplicar advertência de multa em caso de reiteração.

Parties
Embargante: GERMANO CESAR DE OLIVEIRA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática, Súmulas De Admissibilidade, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERMANO CESAR DE OLIVEIRA CARDOSO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão no julgado
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; e a mera insatisfação com o resultado não autoriza a via eleita, devendo-se aplicar advertência de multa em caso de reiteração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa