AREsp 1720982 - DECISAO

AREsp 1720982 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão: a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige prévia condenação em honorários sucumbenciais pela instância de origem, e a jurisprudência impede a fixação de honorários recursais quando houve compensação em razão de sucumbência recíproca igualitária, não havendo, portanto, base para a alteração pretendida.

Parties
Embargante: VOLFFER MANUFATURA E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Majoração De Honorários Recursais, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VOLFFER MANUFATURA E DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto à fixação de honorários recursais
  2. 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 quando houve compensação de honorários na instância de origem

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão: a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige prévia condenação em honorários sucumbenciais pela instância de origem, e a jurisprudência impede a fixação de honorários recursais quando houve compensação em razão de sucumbência recíproca igualitária, não havendo, portanto, base para a alteração pretendida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.