AREsp 1643660 - ACORDAO
Não restou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o embargante pretende rediscutir matérias já decididas e o acórdão embargado aplicou corretamente o óbice da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica no agravo interno, motivo pelo qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA RADIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Do Recurso, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Multa (art. 1.026 §2º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA RADIAL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade do óbice da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica no agravo interno
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026 §2º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não restou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o embargante pretende rediscutir matérias já decididas e o acórdão embargado aplicou corretamente o óbice da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica no agravo interno, motivo pelo qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment