AREsp 1693837 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal manteve a aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial por entender que o agravante não refutou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso, de modo que os embargos configurariam mera rediscussão do decidido.
- Parties
- Embargante: Voe Canhedo S.a.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Voe Canhedo S.a.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de contradição interna entre fundamentação e dispositivo do acórdão
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal manteve a aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial por entender que o agravante não refutou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso, de modo que os embargos configurariam mera rediscussão do decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment