AREsp 1816835 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo RISTJ, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: UNIPRIME NORTE DO PARANA - COOPERATIVA DE CREDITO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impunhação Específica De Fundamentos, Preclusão, Fundamentação Judicial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIPRIME NORTE DO PARANA - COOPERATIVA DE CREDITO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabeção de embargos de declaração para sanar suposta falta de fundamentação em decisão que não conheceu do agravo em recurso especial?
- 2 Se o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, é válida a não conhecimento do agravo?
- 3 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum que justifique acolhimento dos embargos?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo RISTJ, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment