AREsp 1525612 - ACORDAO

AREsp 1525612 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão aplicou corretamente os requisitos de admissibilidade do novo CPC e a exigência de indicação de dispositivo federal para o recurso especial, e as razões dos aclaratórios configuram tentativa de mero reexame da causa, vedado pelo art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal, Reexame Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma

  1. 1 Finalidade dos embargos de declaração (saneamento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Impossibilidade de mero reexame da causa por embargos de declaração
  3. 3 Exigência de indicação do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão aplicou corretamente os requisitos de admissibilidade do novo CPC e a exigência de indicação de dispositivo federal para o recurso especial, e as razões dos aclaratórios configuram tentativa de mero reexame da causa, vedado pelo art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.