EAREsp 1651903 - ACORDAO

EAREsp 1651903 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição que legitimem o recurso, mas sim tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscussão de matéria já decidida; ademais, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática.

Parties
Embargante: Maria do Perpétuo Socorro Raulino Pereira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria do Perpétuo Socorro Raulino Pereira

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Requisitos de admissibilidade recursal (Enunciado Administrativo n.3/STJ)
  3. 3 Omissão, obscuridade e contradição (Art. 1.022 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição que legitimem o recurso, mas sim tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscussão de matéria já decidida; ademais, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.