EAREsp 1651903 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição que legitimem o recurso, mas sim tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscussão de matéria já decidida; ademais, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática.
- Parties
- Embargante: Maria do Perpétuo Socorro Raulino Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria do Perpétuo Socorro Raulino Pereira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Requisitos de admissibilidade recursal (Enunciado Administrativo n.3/STJ)
- 3 Omissão, obscuridade e contradição (Art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição que legitimem o recurso, mas sim tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscussão de matéria já decidida; ademais, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment