AREsp 1552803 - ACORDAO
Por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e por trazerem argumentos já analisados nos primeiros aclaratórios, os segundos embargos caracterizam rediscussão manifestamente protelatória, razão pela qual devem ser rejeitados e sujeitar o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa).
- Parties
- Embargante: Rodrigo Fantini Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Rejeição Com Aplicação De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Protelatório, Multa Processual, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Fantini Fernandes
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Rejeição Com Aplicação De Multa
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Segundos embargos que rediscutem matéria já decidida como prática manifestamente protelatória
- 3 Aplicação de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e por trazerem argumentos já analisados nos primeiros aclaratórios, os segundos embargos caracterizam rediscussão manifestamente protelatória, razão pela qual devem ser rejeitados e sujeitar o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment