Pet 14136 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado continha fundamentação clara e suficiente; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de indicação de acórdãos paradigma que comprovassem divergência jurisprudencial; e a inadmissibilidade do agravo impede o exame do mérito, sendo incabível a concessão de habeas corpus de ofício para suprir tal vício de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Júlia Voltolini Caparroz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Habeas Corpus, Súmulas/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlia Voltolini Caparroz
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão e obscuridade no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade do agravo regimental por ausência de indicação de acórdãos paradigma
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado continha fundamentação clara e suficiente; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de indicação de acórdãos paradigma que comprovassem divergência jurisprudencial; e a inadmissibilidade do agravo impede o exame do mérito, sendo incabível a concessão de habeas corpus de ofício para suprir tal vício de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a embargante de que a oposição de novos aclaratórios manifestamente improcedentes ensejará remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal para processamento do recurso remanescente e demais consectários previstos na jurisprudência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment