REsp 1909366 - DECISAO
Havendo omissão da decisão agravada quanto aos ônus sucumbenciais e ao pedido de multa por litigância de má-fé, acolheram-se os embargos de declaração e modificou-se a parte dispositiva para condenar o recorrido às custas e aos honorários sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico obtido, afastando-se a multa por litigância de má-fé por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
- Parties
- Embargante: COOPAGRO; Terceiro Embargante: Arlindo Rialto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- ACOLHIDOS os embargos de declaração; modificada a parte dispositiva da decisão embargada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fraude À Execução, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Litigância De Má Fé, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPAGRO
Embargante
Arlindo Rialto
Terceiro Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto aos ônus sucumbenciais
- 2 Omissão quanto ao pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão da decisão agravada quanto aos ônus sucumbenciais e ao pedido de multa por litigância de má-fé, acolheram-se os embargos de declaração e modificou-se a parte dispositiva para condenar o recorrido às custas e aos honorários sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico obtido, afastando-se a multa por litigância de má-fé por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
ACOLHIDOS os embargos de declaração; modificada a parte dispositiva da decisão embargada.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a fraude à execução e julgar improcedente o pedido inicial.
- Condeno o recorrido às custas e aos honorários sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico obtido em prol dos advogados da recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment