REsp 1899426 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material, considerando-se que a decisão embargada tratou adequadamente da possibilidade de aplicação do juízo equitativo nos termos do art. 85, §8º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Em Recurso Especial; Julgamento E Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Art. 85, §8º, Cpc/2015, Apreciação Equitativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Em Recurso Especial; Julgamento E Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição interna
- 2 Alcance do art. 85, §8º, do CPC/2015 quanto à fixação equitativa de honorários advocatícios
- 3 Aplicação do juízo equitativo tanto em casos de valor da causa irrisório quanto exorbitante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material, considerando-se que a decisão embargada tratou adequadamente da possibilidade de aplicação do juízo equitativo nos termos do art. 85, §8º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment