HC 601152 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; os embargos visam apenas a rediscussão da matéria sobre dosimetria da pena, cuja análise está obstada pela preclusão temporal, inexistindo, portanto, vício a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Preclusão temporal quanto à alegação sobre dosimetria da pena
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; os embargos visam apenas a rediscussão da matéria sobre dosimetria da pena, cuja análise está obstada pela preclusão temporal, inexistindo, portanto, vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment