REsp 1533604 - ACORDAO

REsp 1533604 - ACORDAO

O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente para sustentar sua conclusão, não havendo omissão ou contradição a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante apenas manifesta discordância sem apontar argumentos capazes, em tese, de infirmar a decisão, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Decadência, Agravo Interno No Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração e ao agravo interno
  2. 2 Caracterização de omissão ou contradição no acórdão embargado
  3. 3 Contagem do prazo decadencial e tese relativa ao exame pelo Tribunal de Contas da União (art. 71, III, CR/88)

Ratio Decidendi

O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente para sustentar sua conclusão, não havendo omissão ou contradição a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante apenas manifesta discordância sem apontar argumentos capazes, em tese, de infirmar a decisão, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.