REsp 1898749 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque os documentos apresentados (declaração manuscrita e extrato de internet banking) foram considerados insuficientes para comprovar a necessidade da gratuidade de justiça e os aclaratórios tinham o nítido propósito de rediscutir matéria já apreciada, hipótese inadmissível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PENTEADO FARIA E FOGAÇA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Preparo E Deserção, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PENTEADO FARIA E FOGAÇA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 comprovação da necessidade de gratuidade de justiça
- 3 alegação de erro material quanto ao saldo bancário
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque os documentos apresentados (declaração manuscrita e extrato de internet banking) foram considerados insuficientes para comprovar a necessidade da gratuidade de justiça e os aclaratórios tinham o nítido propósito de rediscutir matéria já apreciada, hipótese inadmissível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment