AREsp 1696085 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; o acórdão recorrente fundamentou que a parte, apesar de intimada para regularizar o preparo, não o fez, caracterizando deserção, e os embargos não se prestam para reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: RENE CARLOS SQUAIELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Insuficiência De Preparo, Deserção, Intimação Para Regularização Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE CARLOS SQUAIELLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; o acórdão recorrente fundamentou que a parte, apesar de intimada para regularizar o preparo, não o fez, caracterizando deserção, e os embargos não se prestam para reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment