AREsp 1685924 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment