AREsp 1645334 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment