REsp 1877412 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão embargada aplicou as súmulas 283 e 284 do STF e a súmula 7 do STJ e reconheceu a ausência de dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: embargante; Substituto Processual: FEMURN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição, Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
FEMURN
Substituto Processual
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado
- 3 Aplicação das súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão embargada aplicou as súmulas 283 e 284 do STF e a súmula 7 do STJ e reconheceu a ausência de dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment