REsp 1662323 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; além disso, a insurgência pretendia reforma do julgado e implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Contingenciamento / Força Maior, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Se o contingenciamento configura força maior excludente de ilicitude
- 3 Existência de vícios aptos à rescisão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; além disso, a insurgência pretendia reforma do julgado e implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantém-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment