Pet 13677 - ACORDAO
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, e tratando-se de tentativa de reexame de matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados; ademais, foi verificado que as questões de exceção de pré-executividade foram apreciadas e que o art. 618, I, do CPC/73 não se aplica ao título executivo judicial, razão pela qual não há fundamento para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: WALDEMAR DE MIRANDA LOPES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Alteração Do Julgado, Exceção De Pré Executividade, Título Executivo Judicial, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR DE MIRANDA LOPES FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial e necessidade de demonstrar plausibilidade do direito (fumus boni iuris)
- 3 Regularidade/defeito da representação processual como matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, e tratando-se de tentativa de reexame de matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados; ademais, foi verificado que as questões de exceção de pré-executividade foram apreciadas e que o art. 618, I, do CPC/73 não se aplica ao título executivo judicial, razão pela qual não há fundamento para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment