AREsp 1661815 - ACORDAO

AREsp 1661815 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões controvertidas, não havendo obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam reexaminar a matéria e obter efeito infringente, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios, devendo ser rejeitados.

Parties
Embargante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Caráter integrativo dos embargos de declaração e vedação da rediscussão da matéria já decidida
  3. 3 Possibilidade de atribuir efeito infringente aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões controvertidas, não havendo obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam reexaminar a matéria e obter efeito infringente, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios, devendo ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir sobre a possibilidade de aplicação de multa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de oposição de incidentes processuais infundados.