AREsp 1691775 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: a majoração dos honorários recursais não é devida em razão do agravo interno, já que este não inaugura nova instância, e a majoração pertinente já havia ocorrido quando não se conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: SONIA HELENA ADORNO DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA HELENA ADORNO DE PAIVA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 Se a interposição de agravo interno inaugura nova instância para fins de majoração de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: a majoração dos honorários recursais não é devida em razão do agravo interno, já que este não inaugura nova instância, e a majoração pertinente já havia ocorrido quando não se conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS.
Orders
- EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment