REsp 1733883 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por configurar mera rediscussão do julgado sem apontar omissão, obscuridade ou contradição legalmente relevantes; diante do caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: MARCELO SEGURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios, Honorários Advocatícios, Enunciado N.º 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SEGURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração
- 3 Proibição de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Enunciado n.º 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por configurar mera rediscussão do julgado sem apontar omissão, obscuridade ou contradição legalmente relevantes; diante do caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment