AREsp 1636576 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão já enfrentou a matéria e a pretensão do embargante equivaleria a reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; por se tratar de recurso manifestamente protelatório, foi aplicada multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: RUBENS LUCIANO BASILE MOLINARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7, Gratuidade De Justiça, Incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS LUCIANO BASILE MOLINARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (omissão, contradição, erro material) no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (vedação da Súmula 7/STJ)
- 3 Requisitos para concessão de gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão já enfrentou a matéria e a pretensão do embargante equivaleria a reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; por se tratar de recurso manifestamente protelatório, foi aplicada multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se o embargante ao pagamento de multa no montante correspondente a 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com possibilidade de elevação da penalidade em caso de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment