AREsp 1743251 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que se manifestou de forma clara e fundamentada, e por tratar-se de decisão que não conheceu do agravo em recurso especial ante a ausência de impugnação específica dos seus fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica no agravo em recurso especial
- 3 Presença ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que se manifestou de forma clara e fundamentada, e por tratar-se de decisão que não conheceu do agravo em recurso especial ante a ausência de impugnação específica dos seus fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment