AREsp 1670019 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; além disso, a pretensão de alterar o percentual de penhora exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ, sendo aplicável o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Exequentes: GABRIEL NEVES MADEIRA e outro; Executada: PENTEADO FARIA e FOGAÇA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTADA (PENTEADO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora De Faturamento, Cumprimento De Sentença, Aplicação Do NCPC, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL NEVES MADEIRA e outro
Exequentes
PENTEADO FARIA e FOGAÇA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTADA (PENTEADO)
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 1.022 do NCPC
- 2 Existência de erro material no acórdão
- 3 Aplicação do art. 866 do NCPC e fixação de percentual de penhora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; além disso, a pretensão de alterar o percentual de penhora exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ, sendo aplicável o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment