AREsp 1322120 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a matéria relativa à fixação dos honorários foi devidamente enfrentada à luz do art. 85 do CPC/2015 e do precedente REsp 1746072/PR, que impõem a regra de fixação entre 10% e 20% e restringem a aplicação da equidade ao caráter subsidiário previsto no § 8º; assim, os embargos que visam apenas rediscutir o valor da verba honorária devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Equidade, Art. 85 Cpc/2015, Prescrição, Súmula 83 STJ, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Base legal para fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais (art. 85, §§ 2º e 8º do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a matéria relativa à fixação dos honorários foi devidamente enfrentada à luz do art. 85 do CPC/2015 e do precedente REsp 1746072/PR, que impõem a regra de fixação entre 10% e 20% e restringem a aplicação da equidade ao caráter subsidiário previsto no § 8º; assim, os embargos que visam apenas rediscutir o valor da verba honorária devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto da Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment